 | Erste Verfassungsklage gegen Windkraft –Kopp Online |
Die erste Verfassungsklage gegen Windindustrie-Anlagen wurde eingereicht, berichtet Birgit Stöger
Quelle: Erste Verfassungsklage gegen Windkraft - Kopp Online
Erste Verfassungsklage gegen Windkraft
Birgit Stöger
Windindustrieanlagen
sind, wie im Prinzip alle Industrieanlagen, unter diversen Aspekten umweltschädlich.
Ihre Produktion ist energie- und materialintensiv,
sie verbrauchen Flächen,
verdichten und versiegeln Böden,
gefährden und verdrängen die Fauna.
24 000 Windkraftanlagen
machen in Deutschland
nur 7,9 Prozent an der Stromerzeugung aus.
Die Relation zwischen Windenergie und zerstörter Natur stimmt nach Ansicht der Kritiker nicht.
Dass die kopflose Energiewende, und in der Folge der Bau sogenannter Windparks, dazu noch gesundheitsschädlich ist
und
ganze Landstriche de facto unbewohnbar macht,
diese Ansicht vertreten immer mehr sogenannte »Windkraftgegner«,
die sich unter anderem zu Interessensgemeinschaften wie der Bürgervereinigung Vernunftkraft oder dem Regionalverband Taunus Windkraft mit Vernunft e.V. zusammengeschlossen haben.
Ergebnisse der Experten-Hearings verschwanden in den Schubladen
Bereits Ende 2014 wurde die Frage, ob Infraschall-Emissionen von Windkraftanlagen gesundheitliche Schäden bei Anwohnern verursachen können, in Wiesbaden im Auftrag des hessischen Energie- und Wirtschaftsministeriums unter Ausschluss der Öffentlichkeit in einem Infraschall-Experten-Hearing erörtert.
Im Anschluss an die Hearings verschwanden die Ergebnisse in den Schubladen, so der Regionalverband Taunus, der unter Federführung der Staatsrechtler Professor Dr. Elicker und Prof. Dr. Goebel 2015 ankündigte, eine Verfassungsbeschwerde zu initiieren. Seither sammelte der Verein Geld, um eine Verfassungsklage anzustrengen.
Nun teilte der Regionalverband Taunus mit, die erste Verfassungsklage gegen die Windkraft eingereicht zu haben.
Die beiden renommierten Verfassungsrechtler der Universität des Saarlandes 
Schwere gesundheitliche Schäden – Missbildungen bei Tieren
Professor Dr. Elicker, der auch Beirat des Deutschen Arbeitgeberverbandes (DAV) ist, stellt auf der Internetseite des DAV dar, dass Windenergieanlagen nicht nur laut seien, sondern auch
Schall im sogenannten Infraschallbereich ausstrahlen.
Diese Schallwellen, so Elicker, seien gesundheitsschädlich.
Man kenne inzwischen einen Dosis-Wirkungszusammenhang zwischen einer Exposition im Bereich von Windanlagen und den entsprechenden gesundheitlichen Schädigungen.
»Deswegen können wir dieses staatliche Versäumnis nicht so einfach ignorieren«, so der Windkraft-Anwalt.
Staatliche Organe hätten die Vorgaben des Bundes-Immissionsschutzrechts
das einen ausreichenden Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen ausdrücklich verlange, nach dem heutigen Stand von Wissenschaft und Technik nicht umgesetzt.
Es gebe bereits Beobachtungen über Missbildungen bei Tieren, die eindeutig auf die Auswirkung der Windkraftanlagen zurückzuführen seien,
so der Autor von mehr als 150 juristischen 
Dies werde sich genauso auf menschliche Embryonen auswirken.
Auf Anfrage des Regionalverbands Taunus bestätigten Dr. Kuck und Professor Detlef Krahé vom Ärzteforum Emissionsschutz, dass 20 Prozent der Bevölkerung, also jeder Fünfte, bei einer Unterschreitung des Mindestabstandes zu einer Windkraftanlage erkranke.
Damit bestätigen sie die Ergebnisse einer Studie im Auftrag des Umweltbundesamtes zum Thema Schall und Infraschall.
Inzwischen gilt
das Windturbinen-Syndrom als eine anerkannte Krankheit mit eigenem Diagnose-Code.
Bundesweite Sprengkraft
Erhebliche bundesweite Sprengkraft erwarten sich die Verfassungsrechtler von der Kooperation mit einer Bürgerinitiative im Saarland, da dieser Fall exemplarisch dafür stehen dürfte, wie Projektierer von Windanlagen mit Gemeinden verhandeln.
Unter anderem unterstützt der Jurist die Initiative von 20 Bürgern rund um den saarländischen Höcherberg, in deren Namen Elicker eine Strafanzeige gegen den Bürgermeister der saarländischen Gemeinde Ottweiler, Holger Schäfer(CDU), einreichte.
Es seien Verträge zwischen der Stadt Ottweiler und den Windenergieunternehmen ABO Wind AG und MWP Mosolf Wind Power 
So seien »hoheitliche Handlungen gegen Entgelt verkauft worden. Ein Ding der Unmöglichkeit.«
Die Staatsanwaltschaften sollten sich mit der Frage auseinandersetzen, ob es im Zuge der Änderung des Flächennutzungsplanes zu Vorgängen gekommen sei,
die den Tatbestand der Bestechlichkeit oder Vorteilsannahme erfüllen.
Ottweiler sei exemplarisch, da solche »Unrechtsverträge« immer häufiger von Städten und Gemeinden mit Wind-Unternehmen geschlossen würden.
Die klammen Kommunen versprechen Windkraftunternehmen mit Dollar-Zeichen in den Augen gern etwas,
das von vornherein eigentlich rechtswidrig sei.
Solch ein Vorgehen muss ein strafrechtliches Vorgehen der Staatsanwaltschaft zur Folge haben,
so Elicker, der die Sache entsprechend mit aufgearbeitet habe
und
nun ein strafrechtliches Vorgehen und eine entsprechende Überprüfung durch die Staatsanwaltschaften Saarbrücken, Stuttgart und Wiesbaden erwarte.
Die »Verbrechen der Saubermänner« und »EEG-Subventionsritter«
Tatsächlich mehren sich im Bereich der Windkraftnutzung und Gemeinden die Fälle, bei denen die Staatsanwaltschaft einschreitet. Zu groß sei die Verlockung für die politisch Verantwortlichen,
mit Windparks die klammen Kassen zu befüllen.
Dabei würde häufig die Wirtschaftlichkeit solcher Anlagen außer Acht gelassen, da die Projektierer – um die Anlagen schmackhaft zu machen – oft zu hohe Erträge der Windanlagen versprächen.
Dadurch komme es zu einer nächsten Prozesswelle, da die Frage dann zu klären sei, wer die Verluste, meist in Millionenhöhe, trage. Fein raus seien die Projektierer und Erbauer der Windanlagen, da diese ihr Geld bereits erhalten hätten. »In die Röhre schauen« meist die Bürger und die Kommunen.
Zudem
geht Elicker davon aus, dass die Windkraftunternehmen falsche Ertragswerte kommunizieren
und
seiner Ansicht nach hier Betrug vorliege, der bereits vorher schon mehrfach 
mit einer Mindeststrafe von einem Jahr bewehrt ist.«
Man habe es hier in der Tat mit einem »genuinen Verbrechen im Sinne des Gesetzes« zu tun. »Das ist ein bisschen das, was ich meine, wenn ich sage,
die ›Verbrechen der Saubermänner‹«, so der Windkraft-Anwalt Prof. Dr. Elicker, der Kommunen, Bürger und Naturschutzvereine vertritt, um diese in die Lage zu versetzen, sich gegen die übermächtig erscheinenden »EEG-Subventionsritter« zu wehren. »
Es kann nicht hingenommen werden, dass Natur, Tierwelt und Landschaft noch weiter zerstört werden,
im Namen einer nicht funktionierenden politischen Ideologie, für die die kleinen Stromkunden, die Hauseigentümer und die Wildtiere bezahlen müssen«, so sein Credo.
Bildnachweis: Bildagentur Zoonar GmbH / Shutterstock
Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.
Wolfgang Timm, Abschluß Diplom in Psychologie 1990 an ältester Uni in D, Uni Heidelberg 
Alumni 1990 Diplom Timm, Wolfgang http://www.psychologie.uni-heidelberg.de/alumni/alumni1990.html
http://helioda.macbay.de/Qualifikation.html http://helioda.macbay.
LINK:
http://helioda1.blogspot.de/2015/12/jubilaum-25-jahre-diplom-in-psychologie.html
[Bearbeitung Wolfgang Timm, Husum]
Für alle auf “HELIODA1 BLOG” veröffentlichten Inhalte, Kommentare, Meinungen und Blogs sind ausschließlich ihre Autoren verantwortlich. Diese Beiträge stellen nicht die Meinung der Redaktion dar.
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit!
Wissenschaftliche Referenz Gesamtschau-Digital: CARL HUTERs ORIGINAL-MENSCHENKENNTNIS & ETHISCHE SCHÖNHEITSLEHRE auf Hauptseite http://www.chza.de!
Wer bin ich? Was bin ich? Der Mensch ist der Gestalter unserer Zukunft
http://helioda1.blogspot.de/2015/11/wer-bin-ich-was-bin-ich-der-mensch-ist.html
