Dienstag, 25. August 2015

WINDENERGIE-FLUTWELLEN AUS BRD WERFEN SEINE NACHBARN IN DIE DUNKELHEIT. (HELIODA1)

Windenergie-Flutwellen aus Deutschland werfen seine Nachbarn in die Dunkelheit

Redaktion


Quelle: Kopp online.


Die Ökonomie der »Energiewende« in Deutschland ist so bizarr, dass man denken könnte, sie sei von einem »Expertengremium« der DDR erdacht worden, bevor im Jahre 1989 die Mauer fiel. 


In Deutschland wurden inzwischen rund 100 Milliarden Euro an Subventionen für Erneuerbare verbrannt; 

gegenwärtig belaufen sich die Energieabgaben auf etwa 56 Millionen Euro pro Tag. 


Und: 

Das Subventionslevel für Wind und Solar lässt die Deutschen 20 Milliarden Euro pro Jahr zahlen für eine Energiemenge, die an der Strombörse lediglich für zwei Milliarden Euro verkauft werden kann.

 

Verschwendung von 18 Milliarden Euro pro Jahr für Energie – über die Deutschland aus bedeutenden Quellen reichlich verfügt – hat eine faire und vernünftige Frage aufgeworfen: Wie viel Energie bekommen denn nun die Deutschen für die Milliarden von Euro, mit denen sie um sich geworfen haben – und dies für Wind und Solar auch weiterhin tun?

 


Die Antwort lautet: 

NICHT VIEL: 

Die Deutschen geben Hunderte Milliarden Euro für ihre »Energiewende« aus und bekommen im Gegenzug aus diesen Quellen lediglich drei Prozent ihres Energiemixes (hier).

 

Y-Achse: 
Private Strompreise in der zweiten Hälfte des Jahres 2014 (Eurostat)

X-Achse: 
Installierte Wind-/Solarleistung pro Kopf (2015 BP Statistical Review)

 

Aber dabei darf man sich nicht nur auf die unsinnig hohen Kosten für die deutschen Energieverbraucher und Steuerzahler konzentrieren – und die überaus mageren Rückläufe für ihre Milliarden von Euro an Subventionen –, 

sondern man muss auch das betrachten, was sich nur mit der Bezeichnung »Markt-Fiasko« versehen lässt.

 

Auf einer mehr praktischen Ebene – die für Energiespekulanten noch wichtiger ist – haben unvorhersagbare Flutwellen von Windenergie das deutsche Netz an den Rand des Zusammenbruchs gebracht (hier).

 

Weil Deutschland nicht in der Lage ist, selbst weitere Leitungskapazitäten zu schaffen – hauptsächlich weil die Deutschen die Nase voll davon haben, dass ihre teils idyllischen Naturlandschaften in industrielle Fabriklandschaften verwandelt werden –, und um die kolossalen 

und 

völlig unnötigen Kosten eines zweiten Netzwerkes zu erwähnen, nur um gelegentliche Spitzen bei der Erzeugung von Windenergie aufzufangen – leitet Deutschland seine überschüssige Energie als Abfall in die Netze seiner Nachbarländer.

 


Die Folge hiervon ist, 

dass die Nachbarn Tschechien, Polen, die Niederlande, Belgien und Frankreich mit überschüssiger Energie geflutet werden – immer wenn der Wind in Norddeutschland stark auffrischt –, was zu Instabilitäten des Netzes und Stromausfällen führt.

 


Deutschland war hin und wieder ein irgendwie sehr ungestümer Nachbar. 

Dass Deutschland seine überschüssige Windenergie auf sehr unregelmäßiger Basis in Netze entsorgt, die einfach nicht darauf ausgelegt sind, rapide Zuwächse des Energievolumens aufzunehmen, bringt die Nachbarn Deutschlands wegen dessen Arroganz und wegen der für sie anfallenden Kosten, um diese Energie aufzufangen, in Weißglut.

 


Hier folgen ein paar Momentaufnahmen noch weiterer Aspekte der deutschen Windkraft-Katastrophe:

 

Deutschlands Nachbarn erzürnt durch die Energiewende des Landes


The American Interest, 4. August 2015

Der deutsche Energiemix ist während der letzten Jahre radikal verändert worden, hauptsächlich getrieben durch zwei Kräfte

den Wunsch nach Ausweitung der Marktanteile erneuerbarer Energie (was durch großzügige staatliche Subventionen mit der Bezeichnung »Einspeisetarife« gefördert wird) und eine Aversion gegen Kernkraft nach dem Unfall in Fukushima im Jahre 2011. 


Innerhalb Deutschlands hatten diese Änderungen eine Anzahl vielleicht unvorhergesehener und mit Sicherheit schädlicher Konsequenzen, einschließlich explodierender Energiekosten für Geschäfte und Haushalte.


Eine weitere, irgendwie bizarre Konsequenz ist eine gestiegene Abhängigkeit von einer besonders »schmutzigen« Kohleart, nämlich Braunkohle. 

Aber die sich immer mehr steigernden Auswirkungen der Berliner Energiewende breiten sich über nationale Grenzen hinweg aus, 

und 

wie Politico berichtet, sehen sich Deutschlands Nachbarn mit der Überlastung ihrer eigenen Netze durch unregelmäßige Wind- und Solarenergie konfrontiert:

 


Die Abkehr des Landes von der Kernkraft und die Zunahme der Erzeugung von Wind- und Solarenergie sind inzwischen an einem Punkt angelangt, an dem die bestehenden Überlandleitungen nicht immer mithalten können. 

Und es sind Tschechien, Polen, die Niederlande, Frankreich und Belgien, die diese Tatsache ausbaden müssen.

 


»Falls es in Norddeutschland mal Sturm gibt, dann ist es so weit, 

dann bekommen wir den Stromausfall!«, sagte Martin Povejšil, ständiger EU-Botschafter der Tschechischen Republik in Brüssel jüngst bei einer Anhörung dort.

 


Deutschland hat es versäumt, seine Stromnetz-Infrastruktur in gleichem Umfang auszubauen wie die rasant wachsende Solar- und Windindustrie. 

Das heißt, 

besonders an sonnigen und gleichzeitig windigen Tagen ist Deutschland abhängig von der Freundlichkeit seiner Nachbarn, diese Menge zu verteilen. 

Polen und die Tschechische Republik waren gezwungen, 180 Millionen Dollar aufzubringen, um »ihre Systeme vor Energiewellen aus Deutschland zu schützen«. 

Dagegen verhindert in Deutschland selbst ein zunehmender NIMBY-ismus [NIMBY = Not In My BackYard = etwa: 

nicht vor meiner Haustür] den Bau neuer Überlandleitungen.

 

Bei der Betrachtung der Kosten der zunehmenden Erneuerbaren ist es ein großer Fehler, die Ausgaben für die Netzausrichtung zur Handhabung von Überproduktion außen vor zu lassen. 


Deutschland scheint mit seiner Energiewende genau diesen Fehler gemacht zu haben, und Mitteleuropa hat größte Mühe, damit fertig zu werden.


The American Interest

 

Deutschlands Wind lässt Mitteleuropa erzittern: 

Kernkraft auf den Müll zu werfen schafft große Probleme für Deutschlands Nachbarn


Kalina Oroschakoff, Politico, 3. August 2015

Deutschlands Hinwendung zu erneuerbarer Energie wurde als ein historisches Politikum beschrien – aber Deutschlands Nachbarn mögen das überhaupt nicht.

 

Die Abkehr des Landes von Kernkraft und die Zunahme der Erzeugung von Wind- und Solarenergie ist inzwischen an einem Punkt angelangt, 

an dem die bestehenden Überlandleitungen nicht immer mithalten können. 

Und 

es sind Tschechien, Polen, die Niederlande, Frankreich und Belgien (hier), die diese Tatsache ausbaden müssen.

 

»Falls es in Norddeutschland mal Sturm gibt, dann ist es so weit, dann bekommen wir den Stromausfall!«, sagte Martin Povejšil, ständiger EU-Botschafter der Tschechischen Republik in Brüssel jüngst bei einer Anhörung dort.

 


Deutschlands Nord-Süd-Überlandleitungen haben eine zu geringe Kapazität, um die gesamte von entlang der Nordsee installierten Windturbinen erzeugte Energie in die industrialisierten Bundesländer wie Bayern und Baden-Württemberg sowie nach Österreich zu leiten. 

Dies bedeutet, dass die überschüssige Energie durch die Tschechische Republik und Polen gejagt wird.

 


Um diesen oftmals unerwarteten Energieflüssen aus Deutschland einen Riegel vorzuschieben, nehmen diese Länder das jetzt in die eigene Hand. 


Besorgt hinsichtlich der Stabilität ihrer eigenen Netze, zusätzlicher Kosten und der Fähigkeit, ihre eigene Energie zu exportieren, schaffen beispielsweise die Tschechen technische Installationen, um von 2016 an die Energie aus Deutschland zu blockieren.

 


Auch Polen arbeitet an solchen Installationen, Phasenschieber genannt, und erwartet, noch in diesem Jahr die ersten davon in Betrieb nehmen zu können. 


Im Westen haben auch die Niederlande, Belgien und Frankreich Phasenschieber installiert, um die Überschüsse aus Deutschland abzuwehren.

 


Diese unabhängig voneinander durchgeführten Bemühungen kommen zu einem Zeitpunkt, da Brüssel auf eine Integration der europäischen Energiemärkte drängt. 

Die Bemühungen zeigen, wie die Hinwendung zu noch mehr erneuerbarer Energie in Kombination mit veralteter Infrastruktur und inkonsistenter Kooperation innerhalb der EU unbeabsichtigte Nebenwirkungen zeitigt.

 


»In der Vergangenheit war das Energiesystem mit Kohle und Kernkraft extrem leicht vorhersagbar. 

Jetzt nimmt die Vorhersehbarkeit des Systems mit immer mehr zugeführter erneuerbarer Energie immer mehr ab, 

was auch zu einer Herausforderung der Markt-Debatte führt«, sagte JoannaMaćkowiak Pandera, eine leitende Mitarbeiterin der deutschen Denkfabrik Agora Energiewende.

 


»Wir haben dies den Deutschen immer wieder gesagt: ›

Erweitert euer Leitungssystem, oder wir werden euch ausschließen‹«, sagte ein EU-Diplomat bei einer Anhörung in Brüssel. Flüsse überschüssiger Energie entstehen, wenn die Netz-Infrastruktur eines Landes nicht ausreicht, Produktionsüberschüsse zu verkraften. Dann wird der Strom automatisch durch die Nachbarländer geleitet auf dem Weg zu dem Land, in dem er gebraucht wird.

 


»Dies führt auch zur Verstopfung in den Nachbarsystemen«, sagte Georg Zachmann von der in Brüssel ansässigen Denkfabrik Bruegel. Dies kommt zusätzlich zu der Situation, dass Länder ihre eigenen Stromexporte nach Süddeutschland reduzieren können, um Platz für den Strom aus Deutschland zu machen. Dies jedoch bedeutet, dass Deutschlands Energiewende das Exportpotenzial von Ländern wie der Tschechischen Republik und Frankreich schädigt.

 


Der Druck auf Deutschland

seine Nord-Süd-Verbindungen auszubauen, steigt


Aber diese Pläne führten zu lokalen Protesten in Bayern, wo die Anwohner nicht gewillt sind, hinzunehmen, dass ihre wunderschöne Landschaft durch unansehnliche Überlandleitungsmasten verschandelt wird.

 


»Falls wir einen zunehmenden Anteil an Erneuerbaren haben wollen, müssen wir die Netze ausbauen«, 

sagte Walter Boltz, Vizepräsident des Vorschriften-Gremiums derAgency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER).



Die einfachste Lösung wäre es ihm zufolge, dass Deutschland die erforderlichen Verbindungen errichtete. 

Aber das wird dauern. 


Alternativ könnte Deutschland einfach seine Windenergieanlagen an sehr produktiven Tagen abregeln, aber dem steht die Politik des Landes im Wege. 

»Es ist ein unbequemes Problem und hat mit der irrationalen politischen Priorität Deutschlands zu tun, derzufolge man nicht einfach Erneuerbare stilllegen kann«, sagte Boltz.

 


Deutschlands Nachbarn sind nicht immun gegen Kritik an dieser Angelegenheit. Polen beispielsweise könnte die Energieimporte aus Deutschland selbst nutzen, den es seiner Industrie vorenthält. 

Außerdem müsste auch Polen seine Netze erweitern.

 



Mehr Kooperation

Deutschland für seinen Teil hat die Kooperation mit seinen Nachbarn verstärkt, um dem Problem abzuhelfen. 

Energie-Staatssekretär Rainer Baake hat jüngst Kritik an der Behauptung geübt, dass Deutschlands Energiewende ein einseitiger politischer Akt gewesen sei. Deutschen Medien zufolge sagte er dazu: 

»Personen innerhalb und außerhalb Deutschlands, die glauben, dass dies eine Art Re-Nationalisierung der Energiepolitik sei, könnten nicht noch mehr unrecht haben.«

 

Im Jahre 2014 sind die deutschen Netzbetreiber mit den Tschechen überein gekommen, die grenzüberschreitenden Flüsse zu regulieren, um das Netz in Tschechien vor Überlastung zu bewahren und das Risiko von Stromausfällen zu senken. Ein ähnliches Abkommen zwischen Polen und Deutschland wurde auf den Weg gebracht.

 


Auf politischer Ebene unterzeichnete Deutschland im Juni einen Pakt mit elf »Strom«-Nachbarn einschließlich Frankreich, Polen und Tschechischer Republik, um die Integration der jeweiligen Energiemärkte voranzutreiben, gegen Überkapazitäten vorzugehen und es dem Markt zu überlassen, die Energiepreise festzulegen.

 


Dennoch hat Polen im vorigen Jahr einen Brief an ACER geschrieben mit der Aufforderung, mit einem Standpunkt hinsichtlich der Überschüsse aus Deutschland aufzuwarten. Eine Antwort wird für September erwartet. 


Im Jahre 2013 war die Agentur hinsichtlich ungeplanter Überschüsse zu der Schlussfolgerung gekommen, dass »diese Flüsse in den meisten Fällen eine Bedrohung für ein sicheres und effizientes Funktionieren des internen Energiemarktes sind«.

 



Energiemix ist nationale Politik

 

Die Lage ist für die Tschechische Republik und Polen heikel. 

Diese Länder haben lange darauf bestanden, dass die Auswahl, ob Energie durch Wind, Sonne, Kohle, Kernkraft oder auf andere Weise erzeugt wird, auf nationaler Ebene getroffen wird, nicht auf Brüsseler Ebene.

 


Daher steht es Deutschland frei, Entscheidungen hinsichtlich der Art seiner Energieerzeugung zu treffen, in diesem Falle die Entscheidung zur Schließung seiner Kernkraftwerke. Brüssel hat Bemühungen gestartet, um die Energiemärkte des Blocks miteinander zu verbinden, wobei die Europäische Kommission in einem politischen Papier im Februar betonte, dass »die Verbindung der Strommärkte eine politische Priorität sein muss«.

 


Die Kommission erließ Mitte Juli einen initialen Plan dazu, 

wie ein grenzenloser Energiemarkt geschaffen werden könnte, der mit dem Anstieg der Erneuerbaren fertig wird. 

Die Vorlage des Entwurfs ist für das Jahr 2016 geplant.

 


»Wir haben die Netze nicht entwickelt«, sagte Energiechef Miguel Arias Cañete im vorigen Monat 

und 

fügte hinzu, dass, während es viele Investitionen in Erneuerbare gegeben habe, die Netze nicht im gleichen Maßstab ausgebaut worden seien. 

Auch das ist ein Grund, warum Brüssel so erpicht darauf ist, grenzüberschreitende Verbindungen zunehmen zu lassen.

 

Es unternimmt politische und finanzielle Bemühungen (hier), um am Ende mindestens zehn Prozent der in der EU installierten Erzeugungskapazität bis zum Jahre 2020 zu verbinden. 


Aber es ist ein langer Weg, den Block zu verbinden: 

Hatten doch die EU-Länder dieses Ziel bereits für das Jahr 2002 vereinbart.

 


Leser-Kommentare (18) zu diesem Artikel

25.08.2015 | 19:20

kulissenschieber

Jawohl....KQF @ Livia....... Und Hitler kann auch nicht schuld sein. Schon zu lange tot. Der und die NAZIS....die ...NATIONAL - ZIONISTEN sind ja heute in der BRD noch in aller Munde. Genau wie die "Justiz - Beitreibungsordnung" , der "Abgaben - Ordnung" und massig anderer Regelungen mit original - Führer Unterschrift. Wirklich. Armes Deutschland.


25.08.2015 | 18:41

KQF @ Livia

Einmal im Jahr die Ferien verbracht? Oh na das ist ja toll. Dann sind Sie ja quasi eine DDR Expertin!

Ist nicht böse gemeint aber bitte reden Sie nicht über Dinge von denen Sie offensichtlich keine Ahnung haben und diese auch nicht richtig beurteilen können!

Ihr Kommentar darüber war einfach nur peinlich. Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte, aber das "Expertengremium" von dem hier die Rede ist kommt nicht aus der DDR sondern aus der BRD! Mir ist sowieso schleierhaft warum in dem Artikel für Fehler der BRD die DDR als Beispiel herangezogen wird. Ein extrem dummer Vergleich da dieser ja die DDR komplett entlastet da alles hier und jetzt in der BRD stattfindet und von der BRD! Ergo müßte es richtig heißen:

"Die Ökonomie der »Energiewende« in Deutschland ist so bizarr, dass man denken könnte, sie sei von einem »Expertengremium« der BRD erdacht worden."

Vielleicht sollte die Kopp Redaktion vorher erstmal nachdenken bevor sie solche dummen Vergleiche zieht. Und wenn ich jetzt die Frage stellen würde wieviele hier im Kopp Verlag in der DDR aufgewachsen und groß geworden sind dann dürften sich erfahrungsgemäß nur sehr wenige melden. Auch da kann ich nur den dringenden Ratschlag an das Kopp Team geben: Lieber den Mund zu halten von Dingen von denen Ihr offensichtlich keine Ahnung habt! Sonst wird es peinlich!

Ich habe diese die klugscheißerischen und besserwisserischen Kommentare von einigen Besserwessis nämlich langsam satt. Bloß weil Ihr ein paar Dokus auf Phoenix gesehen habt denkt Ihr Ihr wisst bescheid. Ihr wisst einen Scheiß über die DDR und das Leben dort!

 Zuklappen


25.08.2015 | 18:41

kulissenschieber

Ach ja. Einer geht noch. In einer ruhigen Minute ist mir eingefallen : Wenn diese bediensteten Schein-Beamten der BRD . die im "Dienstverhältnis" stehen. Wenn also diese Schein-Beamten ihren Auftrag von deutschen Volk bekommen hätten. Dann. Ja dann hätten sie keine Dienstausweise in der Tasche und müßten bei der Frage nach Legitimation nach Luft schnappen. Hätten die Ihre Legitimation vom deutschen Volk dann hätten sie alles. Besatllungsurkunde. AMTSAUSWEIS. Hoheitsrechte. Alles eben. Aber was müssen wir erleben. Amtsrichter die nach iherer Legitimation gefragt werden werden entweder pampig oder verlassen wortlos den Saal. Ist das ein elendes getue. Der Tag kommt wo wir Menschen diesen Saustall aufräumen müssen.

 Zuklappen


25.08.2015 | 18:37

kulissenschieber

Artikel 120 Grundgesetz : Der BUND zahlt die Kosten der Besatzung..... An X anderen Stellen des GG wird auf "Besatzungsrechtliche Ordnung" und Besatzungsgebiet bezug genommen. Art 79, Art 125 etc. Mal durchlesen. Vieleicht zum ersten mal ????? Also Deutschland ist so wqas von besatzt. Aber nein...Nein nein. Sowas will ich nicht hören. Und der BUND zahlt die Kosten der Besatzung. Also ist der BUND die Besatzung Deutschlands. Aber jetzt aber . Pfui. Das ist Verschwörungstheorie. Aber daß es im Saarland von ehemals 49 Bergwerken jetzt keines mehr gibt.Und nicht nur das. Als würde man die einfach mal links liegen lassen. Neee. alle "unbrauchbar" gemacht. D.h. geflutet oder zugeschüttet. Ja welcher Schelm denkt da denn böses nun????? Also. Wenn der deutsche Schlafmichel mal wach wird werden die Entwicklungen der letzten Jahre an ihm vorbei flitzen. Dann. Ja dann wird ihm die Hose flattern.

 Zuklappen


25.08.2015 | 18:31

Michael K.

Guter und wichtiger Artikel, aber was soll die Einleitung? Die "Expertengremien" in der DDR hätten so einen volkswirtschaftlichen Mist mit Sicherheit nicht verzapft. Man kann ihnen viel nachsagen, auch vieles zu recht. Sie waren ideologisch verblendet und rücksichtslos gegen Mensch und Natur, aber sie wären mit Sicherheit nicht so saudumm sich die ganze Wirtschaft/Land mit einem Schlag lahm zu legen. So ein Schrott kann ehrlich gesagt nur auf dem Mist von ehemaligen Waldorfschülern ala Dünnschiss 90/ Die Pädophilen wachsen. Aber ich finde es gut, der Strom muss noch viel, viel teurer werden! Viel teurer! Erst wenn der Schlafmichel sich das Fernsehen nicht mehr leisten kann, wird er aufwachen und fragen was los ist und wer da Mist gebaut hat. Es muss leider erst allen richtig, richtig weh tun... leider auch denen die von Anfang an gegen diesen Schwachsinn waren. Aber das kommt davon wenn man sich von einer 8% Partei das Leben/Politik diktieren lässt. Sollte der irgendwann eintretende Stromkollaps zum Ende der Grünen führen, waren die hohen Strompreise allerdings eine gute Investition.




Für alle auf "HELIODA1 BLOG" veröffentlichten Inhalte, Kommentare, Meinungen und Blogs sind ausschließlich ihre Autoren verantwortlich. 

Diese Beiträge stellen nicht die Meinung der Redaktion dar. 

Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit!

Wissenschaftliche Referenz Gesamtschau-Digital: CARL HUTERs ORIGINAL-MENSCHENKENNTNIS & ETHISCHE SCHÖNHEITSLEHRE auf Hauptseite www.chza.de !