Freitag, 16. März 2012

USA: LAW BANS PROTESTS AND FREE SPEECH NEAR SECRET SERVICE. (HELIODA1)

Polizeistaat USA: Protest und freie Rede können zur Straftat werden!

URGENT! OBAMA SIGNS ANTI-PROTEST BILL - FREE SPEECH

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=KtTXcwbpno4

URGENT! OBAMA Signs Anti-Protest Bill - FREE SPEECH & Protest will get you JAIL TIME!
The First Amendment to the Constitution prohibits the government from infringing upon the freedom of speech, the freedom of association and the freedom to petition the government for a redress of grievances. Speech is language and other forms of expression; and association and petition connote physical presence in reasonable proximity to those of like mind and to government officials, so as to make your opinions known to them.
The Declaration of Independence recognizes all three freedoms as stemming from our humanity. So, what happens if you can speak freely, but the government officials at whom your speech is aimed refuse to hear you? And what happens if your right to associate and to petition the government is confined to areas where those of like mind and the government are not present? This is coming to a street corner near you.
Certain rights, like thought and privacy and travel, can be exercised on their own. You don't need the government to cooperate with you; you just need to be left alone. Other rights, like those intended to influence the political process, require that the government not resist your exercise of them. Remember the old one-liner from Philosophy 101: If a tree falls in a forest and no one is there, does it make any noise? Here's the contemporary version of that: If you can criticize the government, but it refuses to hear you, does your exercise of the freedom of speech have any value?
When the framers of the Constitution wrote the First Amendment, they lived in a society in which anyone could walk up to George Washington or John Adams or Thomas Jefferson on a public street and say directly to them whatever one wished. They never dreamed of a regal-like force of armed agents keeping public officials away from the public, as we have today. And they never imagined that it could be a felony for anyone to congregate in public within earshot or eyesight of certain government officials. And yet, today in America, it is.
Last week, President Obama signed into law the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011. This law permits Secret Service agents to designate any place they wish as a place where free speech, association and petition of the government are prohibited. And it permits the Secret Service to make these determinations based on the content of speech.
Thus, federal agents whose work is to protect public officials and their friends may prohibit the speech and the gatherings of folks who disagree with those officials or permit the speech and the gatherings of those who would praise them, even though the First Amendment condemns content-based speech discrimination by the government. The new law also provides that anyone who gathers in a "restricted" area may be prosecuted. And because the statute does not require the government to prove intent, a person accidentally in a restricted area can be charged and prosecuted, as well.

Permitting people to express publicly their opinions to the president only at a time and in a place and manner such that he cannot hear them violates the First Amendment because it guarantees the right to useful speech; and unheard political speech is politically useless. The same may be said of the rights to associate and to petition. If peaceful public assembly and public expression of political demands on the government can be restricted to places where government officials cannot be confronted, then those rights, too, have been neutered.

Political speech is in the highest category of protected speech. This is not about drowning out the president in the Oval Office. This is about letting him know what we think of his work when he leaves the White House. This is speech intended to influence the political process.
tags: free speech news 2012 bill obama protest hr347 arrest charges secret service felony year in jail 1st amendment president congress no zones ban right to we the people judge andrew napolitano fox 829speedy human rights alex jones infowars protection civil liberty vote ron paul


NB BY WOLFGANG TIMM, HUSUM & MADRID: NACH PRIVATRECHERCHEN VOM VERLAG CARL-HUTER-ZENTRAL-ARCHIV SIND DIE U.S.A. EH NUR EINE COMPANY, ALSO FIRMA. STICHWORT "ACT 1871", DAS ZWEITE SYSTEM U.S.A.-REPUBLIK MIT SEINEN FREIHEITSRECHTEN IST NUR EIN STUECK PAPIER - IN WAHRHEIT RECHTSUNWIRKSAM - NUR FUER SPIELCHEN , UM DUMME AMERIKA-PATRIOTEN DIE ILLUSION ZU GEBEN, FREI ZU SEIN. DIE REALITAET MIT DER PRAESIDENTSCHAFT VON OBAMA ZEIGT NUN VOELLIG UNKASCHIERT DEN DIABOLISCHEN CHARAKTER TOTALE DIKTATUR UND WILLKUERLICHKEIT, NACH BELIEBEN ZU RECHT KRITISCHE PROTETIERER MUNDTOT ZU MACHEN UND GEGEBENENFALLS OHNE JEGLICHE RECHTSSTAATLICHKEIT IM RECHTSFREIEN RAUM VERSCHWINDEN ZU LASSEN. DER LETZTE USA-PRESIDENT REPUBLIK WAR JOHN F. KENNEDY, DIESER WURDE AM 22. NOVEMBER 1963 IN DALLAS NACH FREIMAURER-RITUAL REGELRECHT OEFFENTLICH HINGERICHTET, ZUVOR WURDE SEIN SECRET SERVICE, DER JA EIGENTLICH DEN US-PRAESIDENTEN SCHUETZEN SOLL, ABGEZOGEN, SO DASS AUS MEHREREN POSITIONEN MEHRERE SCHUESSE AUF JFK INKLUSIVE TOETLICHEN VOM FAHRER MOEGLICHKEIT WAREN, ALLES NACH PLAN. ES GILT NUR DIE GOLDUMRANDETE US-FAHNE, DIE EBEN FUER U.S.A. SYSTEM FIRMA MIT BRITISCHEM ADMIRALSRECHT DE FACTO GILT. NA WAS FUER EINE "US-FLAG" STEHT DENN BEISPIELSWEISE IM WEISSEN HAUS HINTER DEN US-PRAESIDENTEN - NATUERLICHGOLDFINGER NUR DIE GOLDUMRANDETE. DIES GILT AUCH FUER ALLE GERICHTSGEBAEUDE. JEDER US-BUERGER UNTERWIRFT SICH MIT BETRETEN DIESER GOLDUMRANDET BEFLAGTEN EINRICHTUNGEN WISSENTLICH ODER UNWISSENTLICH RECHTSWIRKSAM DIESER US-FIRMA. ER VERLAESST TERRITORIAL DIE REPUBLIK U.S.A. ! DIE VIELEN US-FAHNEN OHNE GOLDRAND STEHEN FUER USA-REPUBLIK, DIE NUR EIN STUECK PAPIER IST ZUR TOTALEN ABLENKUNG VOM WESENTLICHEN, WAS WIRKLICH ABGEHT. End Medical-Manager & Diplom Psychologe Wolfgang Timm, Husum & Madrid, Carl-Huter-Zentral-Archiv.


Vergangenen Donnerstag unterzeichnete Barack Obama die “Trespass Bill” – “H.R. 347″ – welches mit Hausfriedensbruchs-Gesetz übersetzt werden könnte.

Im Grunde handelt es sich nur um eine geringfügige Änderung früherer Regelungen, doch die Festnahme und Strafverfolgung möglicher “Gefährder” wurde dadurch deutlich weiter gefasst.

Nun kann auf Basis dieses Gesetzes jeder festgenommen und STRAFRECHTLICH BELANGT werden, der wissentlich in durch den SECRET SERVICE gesperrte Areale eindringt.

Vor der Gesetzesänderung musste bei den potenziellen Zuwiderhandlern zum einen ein wissentlicher und zum anderen ein willentlicher Verstoß vorliegen.

Jetzt genügt es jedoch, allein WISSENTLICH DEM SECRET SERVICE IN DIE QUERE ZU KOMMEN, sodass dieser Maßnahmen gegen den Bürger einleiten kann.

Das Hausfriedensbruchs-Gesetz setzt die laufende Verstümmelung der amerikanischen Verfassung weiter fort und erleichtert es den Behörden, STOERENDE DEMONSTRANTEN ZU VERHAFTEN.

Beispielsweise stehen die PRAESIDENTSCHAFTSKANDIDATEN Newt Gingrich, Mitt Romney und Rick Santorum NUN OFFIZIELL UNTER DEM SCHUTZ DES SECRET SERVICEnun, sodass jede Störung ihrer Kampagnen ab sofort ALS STRAFTAT GILT.

Wie Russia Today zu diesem Thema zynisch anmerkte, kann der US-Präsident Sie bereits heute legal ermorden oder für den Rest Ihres Lebens ohne die Wahrnehmung jeglicher Rechte wegsperren lassen, falls Sie sich seinem Vorgarten zu sehr nähern und als Bedrohung für das Land oder als Terrorist eingestuft werden.

Gleichzeitig ist es Ihnen jedoch nicht erlaubt, einen der Präsidentschaftskandidaten lautstark zu beschimpfen.

Alles läuft auf dasselbe hinaus im Land der unbegrenzten Einschränkungen:

Einen POLIZEISTAAT, wie er im Buche für Schurkenstaaten steht. Wenn die Entrechtung in dieser Geschwindigkeit fortschreitet, ist China bereits in wenigen Monaten eines der freiesten Länder der Erde – im Vergleich zum Westen.